Na postagem de Chang, o articulista dizia que Jeff Bezos entrou com um protesto de 50 páginas no Escritório de Prestação de Contas Governamentais dos Estados Unidos na última segunda-feira (26). Na petição, a Blue Origin questiona o motivo do contrata da Human Landing Systems (Sistema de Pouso de Humanos) ter sido dado à SpaceX.
Entre os argumentos da Blue Origin, está a defesa de que a Nasa teria atrapalhada sua decisão final por meio de avaliações erradas. O CEO da empresa, Bob Smith, defende que a agência espacial americana teria dado muita ênfase no custo final.
Leia também:
“É realmente atípico para a Nasa cometer esse tipo de erro”, disse Smith ao The New York Times. “Eles geralmente são muito bons em aquisições, especialmente em suas missões principais, como o retorno dos EUA à superfície da lua. Sentimos que esses erros precisavam ser corrigidos e corrigidos”, completou o executivo.
Além das empresas dos bilionários, a empreiteira Dynetics, do estado do Alabama, também competia pelo contrato. Após a derrota para a empresa de Musk, eles também entraram com um protesto junto à controladoria.
Os projetos apresentados pela SpaceX e pela Blue Origin tinham algumas diferenças que pendiam para o lado da empresa de Musk. Enquanto a empresa de Musk optou por colaborar com a Lockheed Martin e a Northrop Grumman, empresas já bem estabelecidas no mercado aeroespacial, a SpaceX decidiu operar sozinha.
O conceito apresentado pela Blue Origin, batizado de Blue Moon, parecia apenas uma evolução das sondas do projeto Apolo, com módulos de pouso do veículo de descida e subida em partes separadas. Enquanto isso, a sonda da SpaceX apresentava uma solução em uma única parte, capaz de pousas e decolar da Lua com astronautas e um grande volume de carga a bordo.
Com informações do Futurism
Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube? Inscreva-se no nosso canal!
Fonte: Olhar Digital